Jenofonte: El juicio de los vencedores en las Arginusas
Democracia significaba en Atenas que el pueblo (demos) era soberano (kratos). ¿Puede el soberano equivocarse? Y, en su caso, ¿qué hacer cuando el pueblo se equivoca?
El proceso de los generales vencedores en las Arginusas ha sido estudiado tanto desde el punto de vista militar (cómo una victoria puede convertirse en una derrota) y legal (la importancia del derecho al proceso debido) como institucional (cómo la soberanía popular y el derecho a decidir no pueden separarse del imperio de la ley).
Este acontecimiento tuvo lugar durante la Guerra del Peloponeso. Después de una importante batalla naval en las Arginusas, en la que la flota ateniense obtuvo una victoria sobre los espartanos, se desató una fuerte tormenta que impidió a los atenienses rescatar a los náufragos.
Se llevó a cabo un juicio para determinar la responsabilidad de los generales atenienses en la pérdida de vidas de soldados y marineros. Jenofonte nos ofrece una visión de los procedimientos legales y los argumentos presentados durante este juicio.
Según el relato de Jenofonte, varios generales fueron acusados de negligencia, declarados culpables y condenados a muerte. Sin embargo, posteriormente surgieron dudas sobre la justicia de esta sentencia, ya que los procedimientos judiciales se vieron influenciados por la emoción y la indignación pública y algunos generales no tuvieron la oportunidad de defenderse adecuadamente.
